본문 바로가기
카테고리 없음

시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시

by 블로그 이름33 2024. 2. 2.

출처: 국토교통부

시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시 요약한 글입니다. 출처는 국토교통부이며 시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시에 대한 글을 다루고 있습니다. 시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시 내용에 대한 전문이 필요하신 분은 하단으로 가시면 시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시 다운로드 및 확인하실 수 있습니다.

 

행정규칙(훈령·예규·고시)

 

www.molit.go.kr



시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시


1. 개정이유

  「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」제12조 제3항에 따라 내진설계 대상 시설물 중 내진성능평가를 실시하지 않은 시설물에 대하여 정밀안전진단을 실시하는 경우에는 내진성능평가를 포함하여 실시하고, 같은 법 제18조에 따른 정밀안전진단 실시결과에 대한 평가로 부실 점검 및 진단을 방지하고 있음.

  그러나, 정밀안전진단 실시결과에 대한 평가 시 내진성능평가는 정밀안전진단 평가항목(구조안전성 15점)에 일부 반영․평가되고 있어 내진성능평가 적정 수행여부를 판단하기 어려움에 따라 내진성능평가의 부실점검 여부를 판단하는 명확한 평가항목 신설 등으로 평가기관과 정밀안전진단 수행기관과의 이견 발생 시 공신력을 확보하려는 것임.

 

2. 주요내용

가. 정밀안전진단 평가항목에 포함하여 실시하고 있는 내진성능평가를 별도 항목으로 구성(안 제64조)

   정밀안전진단 평가항목 및 배점을 내진성능평가 포함여부에 따라 구분하고, 내진성능평가를 포함하여 실시하는 경우 평가항목 및 배점을 조정(△12)하여 내진성능평가 적정성(12점)을 신설하고 중요평가항목(배점의 100분의 40이상 확보)으로 지정

나. 내진성능평가를 포함하여 실시하는 정밀안전진단의 실시결과 평가서, 심의서 신설(안 별지3호의2 및 별지8호의2)

 
 

3. 참고사항

가. 관계법령 : 「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」, 같은 법 시행령 및 시행규칙

나. 예산조치 : 별도조치 필요 없음

다. 합    의 : 해당기관 없음

라. 기    타 : 신․구조문대비표, 별첨

 
국토교통부고시  제        호

 

시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부개정고시안

 

시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 일부를 다음과 같이 개정한다.

제64조제5항 각 호 외의 부분 중 “별지 제2호 및 제3호서식”을 “별지 제2호, 제3호 및 제3호의2서식”으로 하고, 같은 항 제2호 가목 및 나목을 각각 다음과 같이 하며, 같은 호 다목부터 자목까지를 각각 삭제하고, 같은 조 제6항제2호 중 “제5항제2호 다목, 마목 또는 사목(이하 “정밀안전진단 중요평가항목”이라 한다)”를 “제5항제2호 가목 3), 5), 7)(정밀안전진단에 내진성능평가를 포함하여 실시한 경우에는 같은 호 나목 3), 5), 6), 8)을 말하며, 이하 “정밀안전진단 중요평가항목”이라 한다)”로 한다.

    가. 정밀안전진단만 실시하는 경우

      1) 진단계획수립 및 보고서체계의 적정성 : 5점

      2) 자료조사ㆍ분석의 적정성 : 10점

      3) 외관조사 및 결과분석의 적정성 : 15점

      4) 현장 비파괴시험, 재료시험 등 각종 시험ㆍ분석의 적정성 : 10점

      5) 구조해석, 안전성검토 등의 적정성 : 15점

 
      6) 손상 및 결함 등에 대한 원인 추정의 적정성 : 10점

      7) 평가결과의 적정성 : 15점

      8) 보수ㆍ보강 방법의 적정성 : 10점

      9) 종합결론의 적정성 : 10점

    나. 정밀안전진단에 내진성능평가를 포함하여 실시하는 경우

      1) 진단계획수립 및 보고서체계의 적정성 : 5점

      2) 자료조사ㆍ분석의 적정성 : 9점

      3) 외관조사 및 결과분석의 적정성 : 12점

      4) 현장 비파괴시험, 재료시험 등 각종 시험ㆍ분석의 적정성 : 10점

      5) 구조해석, 안전성검토 등의 적정성 : 12점

      6) 내진성능평가 수행 등의 적정성 : 12점

      7) 손상 및 결함 등에 대한 원인 추정의 적정성 : 10점

      8) 평가결과의 적정성 : 12점

      9) 보수ㆍ보강 방법의 적정성 : 8점

      10) 종합결론의 적정성 : 10점

제75조제2항 중 “제7호 또는 제8호 서식”을 “제7호, 제8호 또는 제8호의2서식”으로 한다.

별지 제3호의2 및 제8호의2 서식을 각각 별지와 같이 신설한다.

 
부      칙

 

제1조(시행일) 이 고시는 발령한 날부터 시행한다.

제2조(평가의 실시 등 적용례) 제64조제5항 및 제6항, 제75조제2항의 개정규정은 이 지침 시행 이후 대행계약을 체결한 정밀안전진단부터 적용한다.

 
[별지3호의 2]정밀안전진단실시결과 평가서(내진성능평가를 포함하여 실시하는 경우)

 

■ 시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 [별지 제3호의2서식]

(3쪽 중 제1쪽)

 

정밀안전진단실시결과 평가서(내진성능평가 포함)

 

 

  본 평가 결과에 대한 내용은 외부에 공개될 수 없사오니 비밀을 유지시켜 주시기 바라며, 공정하고 객관적으로 평가해 주시기 바랍니다.

 
 

국토안전관리원

 

 

정밀안전진단실시결과 평가서(내진성능평가 포함)

 

□ 시설물 진단개요

과 업 명

 

평 가 자

 소속 :

 직위 :

 성명 :

관리주체

 

시 설 물

개    요

 

준공년도

 

진단기간

 

계약금액

 

안전등급

 

 
 

210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
(3쪽 중 제2쪽)

□ 정밀안전진단실시결과(내진성능평가결과 포함) 평가표

평   가   항   목







(A)

평가척도 (B)

배점

(A×B)

평가 결과 요약

적 정

대체로

적 정

보 통

약 간

부 족

부 족

5

4

3

2

1

Ⅰ. 진단계획의 수립 및 자료조사

① 진단계획수립 및 보고서체계의

   적정성

 ㆍ 설계도서 등 관련서류 사전검토(0.3)

 ㆍ 과업수행계획서 작성(0.4)

 ㆍ 보고서 작성 체계 등(0.3)

1.0

 

 

 

 

 

 

 

② 자료조사ㆍ분석의 적정성

 ㆍ 설계도서 및 시공자료 등 조사(0.6)

 ㆍ 보수ㆍ보강 및 유지관리관련 자료조사(0.6)

 ㆍ 기존 점검ㆍ진단보고서 검토ㆍ분석 등(0.6)

1.8

 

 

 

 

 

 

 

Ⅱ. 현장조사 ㆍ 시험

③ 외관조사 및 결과분석의 적정성

 ㆍ 하중상태 등 조사(0.6)

 ㆍ 부재변형 등 조사(0.6)

 ㆍ 손상,결함,열화 등 조사 및 외관조사망도 작성(0.6)

 ㆍ 결함(손상) 발생원인 분석(0.6)

2.4

 

 

 

 

 

 

 

④ 현장 비파괴시험, 재료시험 등

   각종 시험ㆍ분석의 적정성

 ㆍ 조사ㆍ시험 항목 선정(0.6)

ㆍ 조사ㆍ시험 방법 및 수량(0.6)

ㆍ 조사ㆍ시험 결과 분석 및 평가(0.8)

2.0

 

 

 

 

 

 

 

 
210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
(3쪽 중 제3쪽)

 

평   가   항   목







(A)

평가척도 (B)

배점

(A×B)

평가 결과 요약

적 정

대체로

적 정

보 통

약 간

부 족

부 족

5

4

3

2

1

Ⅲ. 검토ㆍ분석

⑤ 구조해석, 안전성검토 등의

   적정성

 ㆍ 구조해석 위치(대상)선정, 재료물성 등 해석조건 적용(0.8)

 ㆍ 모델링 및 해석방법(0.8)

 ㆍ 내하력 판정 및 안전성검토 결과 등(0.8)

2.4

 

 

 

 

 

 


 

⑥ 내진성능평가의 적정성

 ㆍ 내진설계 등 관련자료 검토 (0.2)

 ㆍ 지진구역, 지반분류, 내진등급, 내진성능수준 등 결정(0.4)

 ㆍ 지진해석 단면, 구간 선정(0.4)

 ㆍ 지진하중 산정 및 적용 지진해석법(0.8)

 ㆍ 내진성능평가 결과(0.6)

2.4

 

 

 

 

 

 

 

⑦ 손상 및 결함 등에 대한 원인 추정의  적정성

 ㆍ 결함항목별 원인추정(1.0)

 ㆍ 부재(부위)별 원인추정 등(1.0)

2.0

 

 

 

 

 

 

 

⑧ 평가결과의 적정성

 ㆍ 상태평가결과(0.8)

 ㆍ 안전성평가결과(0.8)

 ㆍ 안전등급 지정 등(0.8)

2.4

 

 

 

 

 

 

 

Ⅳ. 보수ㆍ보강 공법 및 유지관리방안 제시의 적정성

⑨ 보수ㆍ보강 방법의 적정성

 ㆍ 보수ㆍ보강의 필요성 판단 및 수준의 결정(0.4)

 ㆍ 보수ㆍ보강 공법의 선정 및 우선순위 결정(0.6)

 ㆍ 유지관리방안 제시(0.6)

1.6

 

 

 

 

 

 

 

Ⅴ. 종합결론의 적정성

⑩ 종합결론의 적정성

 ㆍ 종합결론(1.0)

 ㆍ 사용제한 등 안전 및 유지관리 필요사항 조치 등(1.0)

2.0

 

 

 

 

 

 

 



평 가 점 수

(100점 만점)

20.0

 

 

평가

필요여부

 

 

유의사항

1. 대상구조물의 구조적 특성 및 중요도 등에 따라 본 서식의 평가항목 및 가중치를 변경할 수 있음.

 
210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
[별지8호의2]정밀안전진단실시결과 심의서(내진성능평가를 포함하여 실시하는 경우)

 

■ 시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침 [별지 제8호의2서식]

(4쪽 중 제1쪽)

 

정밀안전진단 실시결과(내진성능평가결과 포함) 심의서

 

 

 

 

 

 

    본 평가결과의 내용은 외부에 공개될 수 없사오니 비밀을 유지시켜 주시기 바라며 공정하고 객관적으로 평가해 주시기 바랍니다.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
(4쪽 중 제2쪽)

정밀안전점검 및 정밀안전진단평가위원회

정밀안전진단 실시결과(내진성능평가결과 포함) 심의서

 

□ 개 요

과 업 명

 

심의위원

 성명 :          (서명)

 
 

□ 정밀안전진단 실시결과(내진성능평가결과 포함) 심의표

심   의   항   목







(A)

심의척도(B)

배점

(A×B)

지적내용 요약

적 정

대체로

적 정

보 통

약 간

부 족

부 족

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

① 진단계획 수립 및

   보고서체계의 적정성

 ㆍ 설계도서 등 관련서류 사전검토(0.15)

 ㆍ 과업수행계획서 작성(0.2)

 ㆍ 보고서 작성 체계 등(0.15)

0.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

② 자료조사ㆍ분석의 적정성

 ㆍ 설계도서 및 시공자료 등 조사(0.3)

 ㆍ 보수ㆍ보강 및 유지관리관련 자료조사(0.3)

 ㆍ 기존 점검ㆍ진단보고서 검토ㆍ분석 등(0.3)

0.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

③ 외관조사 및 결과분석의 적정성

 ㆍ 하중상태 등 조사(0.3)

 ㆍ 부재변형 등 조사(0.3)

 ㆍ 손상,결함,열화 등 조사 및 외관조사망도(0.3)

 ㆍ 결함(손상) 발생원인 분석(0.3)

1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

④ 현장 비파괴ㆍ재료시험 등 각종 시험ㆍ분석의 적정성

 - 강도, 탄산화, 염화물, 철근부식, 철근배근상태 강재부식, 접합부 등에 대한

 ㆍ 조사ㆍ시험 항목 선정(0.3)

 ㆍ 조사ㆍ시험 방법 및 수량(0.3)

 ㆍ 조사ㆍ시험결과 분석 및 평가(0.4)

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
(4쪽 중 제3쪽)

심   의   항   목







(A)

심의척도(B)

배점

(A×B)

지적내용 요약

적 정

대체로

적 정

보 통

약 간

부 족

부 족

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

⑤ 구조해석, 안전성검토 등의 적정성

 ㆍ 해석 위치(대상)선정, 재료물성 등 해석조건 적용(0.4)

 ㆍ 모델링 및 해석방법(0.4)

 ㆍ 내하력 판정 및 안전성검토 등(0.4)

1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑥ 내진성능평가의 적정성

 ㆍ내진설계 등 관련자료 검토 (0.1)

 ㆍ지진구역, 지반분류, 내진등급, 내진성능수준 등 결정(0.2)

 ㆍ지진해석 단면, 구간 선정(0.2)

 ㆍ지진하중 산정 및 적용 지진해석법(0.4)

 ㆍ내진성능평가 결과(0.3)

1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑦ 손상 및 결함 등에 대한 원인 추정의  적정성

 ㆍ 결함 항목별 원인추정(0.5)

 ㆍ 부재(부위)별 원인추정 등(0.5)

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑧ 평가결과의 적정성

 ㆍ 상태평가결과(0.4)

 ㆍ 안전성평가결과(0.4)

 ㆍ 안전등급 지정 등(0.4)

1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑨ 보수ㆍ보강 방법의 적정성

 ㆍ 보수ㆍ보강의 필요성 판단 및 수준의 결정(0.2)

 ㆍ 보수ㆍ보강 공법의 선정 및 우선순위 결정(0.3)

 ㆍ 유지관리방안 제시(0.3)

0.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑩ 종합결론의 적정성

 ㆍ 종합결론(0.5)

 ㆍ 사용제한 등 안전 및 유지관리 필요사항 조치 등(0.5)

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



심 의 점 수

(100점 만점)

10.0

 

 

 

 
 1.  대상구조물의 특성 또는 추가조사 항목 실시결과 등 필요시 심의항목 및 가중치를 조정할 수 있음

 2. 심의항목은 시설물 특성에 따라 변경할 수 있음

 3. 심의결과에 따라 필요한 경우 법 제16조제2항제1호에 따라 안전등급을 변경할 수 있음

 

210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]

 
 

(4쪽 중 제4쪽)

정밀안전진단 실시결과 심의 의견

 

 

※ 작성방법

  1. 부적정한 것으로 지적한 사항에 대하여 개선 필요사항과 관련 근거 등을 구체적으로 기술.

  2. 안전등급의 변경이 필요한 경우 등급 및 그 사유를 구체적으로 기술.

  3. 시설물의 중대한결함등의 반영이 필요한 경우 그 사유를 구체적으로 기술

 

                                                               작성일 : 20.  .  .  .

 

210mm x 297mm[백상지(80g/m2) 또는 중질지(80g/m2)]